10 prestataires analysés sur 5 axes : design, UX, confiance, délai, prix. Objectif : affûter le positionnement Sit-vif sans ressembler à une grosse agence lente.
10Concurrents
5Axes score
48 hÉcart délai médian
−53 %Prix vs premium BE
Insight clé : Les agences premium belges (Lil Big Web, upwedo) gagnent sur la preuve sociale et le corporate — mais perdent les PME pressées sur le délai (8 sem.–12 j.) et le prix (3 990–12 490 €). Sit-vif occupe le créneau express + devis fixe + 1 interlocuteur — à marteler visuellement, pas à diluer en fausse « grande agence ».
Clarté claire bleu+ambre, slider hero avant/après, ton direct « Le site, en vif », pas de jargon. Express = différenciateur — ne pas ralentir le design pour imiter le corporate.
Radar — gaps exploitables
Aucun concurrent analysé ne cumule ces 5 promesses.
48–72 hDélai livraison
0 €Audit initial
1Interlocuteur
FixeDevis avant pixel
BCBancontact visible
Matrice concurrentielle
Cliquez une ligne pour le détail. Scores sur 10 (analyse qualitative juil. 2026).
Prestataire
Type
Design
UX
Confiance
Délai
Prix
Score
Délai affiché
Prix indicatif
Recommandations design — priorisées
P0 Marteler le créneau express
Bandeau « market-edge » sur l'accueil — 5 promesses que les concurrents ne cumulent pas (implémenté localement).
Hero : orbes + métriques animées — vivacité sans dark mode corporate.
Headline ancrée sur le gap délai : « 48–72 h » visible avant le scroll.
P1 Confiance sans faux témoignages
Audit exemple PDF + cas démo étiqueté (déjà en place).
À ajouter dès 1er client : logo + citation 2 lignes + secteur.
Compteur « X audits remis » quand volume réel > 5.